82 anos de luta

O Jornal de Sintra celebrou no dia 7 mais um aniversário – o 82.º.
Foram 82 anos de luta diária que muito se avolumou nestes últimos quatro anos em que Portugal viveu uma transversal crise que a todos atingiu e a que muitos jornais e outros meios de comunicação social não conseguiram resistir.
Nestes últimos quatro anos a nossa vida interna e externa tem sido avassaladora.
Vivemos tempos de profunda incerteza e fomos diariamente confrontados com falta de meios financeiros nunca antes vividos.
Resistimos e sobrevivemos às ausências de entendimento de quem, não entende Sintra na sua plenitude e que menospreza o Jornal de Sintra que já é um ícone histórico e patrimonial.
Resistimos também pela dedicação e profissiona¬lismo dos poucos que por cá trabalham.
Resistimos também pelo apoio não remunerado dos colaboradores, leais, amigos e amantes de Sintra a quem este semanário muito deve.
Releva-se o trabalho desenvolvido por Bernardo de Brito e Cunha, Hermínio Santos, João Cachado, José Jorge Letria, Luís Martins e Filomena Oliveira, Sérgio Luís de Carvalho, entre outros, sem esquecer os colaboradores habituais de desporto.
Já em 2016 novos colaboradores vão surgindo. Nesta edição a primeira participação de Miguel Boim – O Caminheiro de Sintra, um apaixonado e criterioso investigador do passado lendário e histórico, um inegável contributo de qualidade para o prossegui¬mento da linha editorial definida pelo seu fundador António Medina Júnior, em 1934 que nos diz:
“Pretendemos fazer do Jornal de Sintra, um órgão puramente regional. Movem-nos desejos de construção não de demolição. Queremos edificar, não queremos destruir. O Concelho de Sintra não tinha um órgão na imprensa. Tem-no, desde hoje (7-1-1934).
A sua acção será proveitosa e útil? O futuro o dirá. É ce¬do para responder a esta pergunta e, de resto, somos avessos a vaticínio, sempre falíveis, sobretudo quando não são feitos põe iluminados”.
Neste momento já podemos responder à inquetação do fundador. Estamos cá.
Sabemos que a realidade mudou mas que o Jornal de Sintra continua. Está vivo.
A 2.ª Guerra Mundial, a emancipação dos povos de cor, a Guerra Colonial, a libertação da mulher, o 25 de Abril, a crise mundial actual, o terrorismo e tantos outros factores alteraram a vida de toda a gente.
Surgiram as novas tecnologias, redes sociais, as novas formas de comunicação pela internet, tantas e tantas coisas.
A nós compete-nos prosseguir a luta iniciada em 1934, de sobre¬vivência económica porque a da afirmação jornalística parece estar ganha, sempre acompanhada com a necessária adaptação aos tempos de hoje.
Mas o Jornal de Sintra na sua pequenez continua vivo, coerente e isento.
Assim esperamos atravessar 2016 mas com um maior fôlogo económico e maior abertura de quem tem a imperiosa obrigação de entender Sintra e as suas realidades.

A Directora,
Idalina Grácio de Andrade
(15-1-2016)

Exma. Senhora Dra. Idalina Grácio Directora do Jornal de SINTRA
Sintra, 5 de Outubro de 2009

Exma. Senhora, A “Explicação aos leitores do Jornal de Sintra”, publicada na edição do passado dia 2 do corrente, ao invés de ajudar à clarificação, ainda terá contribuído para mais dúvidas.

O artigo original reportava-se a Vale dos Anjos, junto a Seteais e não a uma “Quinta do Anjo em Sintra” como consta da V/ peça. São trocas que acontecem até aos melhores jornalistas.

Julgando ter interesse para o total esclarecimento dos leitores, solicito a publicação desta nota na próxima edição. Como, por princípio, procuro não colidir com a língua pátria, serei claro.

Ao dedicar mais de uma lauda ao inventário dos artigos de opinião publicados em 2009, estou certo que um bom trabalho jornalístico recomendaria a referência a quantos artigos de Opinião enviei para o Jornal de Sintra (JS) durante os últimos 10 anos. Todos publicados na íntegra, sem que os Ilustres Directores que a antecederam tenham manifestado reservas sobre os mesmos ou tenham necessitado de estabelecer “recomendações da prática jornalística”;

Optando pela divulgação do meu e-mail de 15 de Setembro de 2009, um bom jornalista não olvidaria a transcrição de algumas das “Recomendações” que justificaram a aceitação: – “A publicação de artigos de Opinião visa incentivar a expressão livre da opinião dos cidadãos, (…)” ou “O Jornal de Sintra reserva-se o direito de editar os artigos recebidos, respeitando escrupulosamente o seu conteúdo” (sublinhado meu em texto de português original). Veja bem a Senhora Directora do JS como havemos de apreciar a sua perspicácia no que concerne à inclusão (abusiva) da palavra Sintra a propósito da “associação que anda por aí” e não a teve no título da peça, que ficaria “MISTÉRIOS DA DEDICAÇÃO A SINTRA”. Aqui, preferiu substituí-lo por um título de sua autoria, com o qual o meu texto se descaracterizou…

A Directora do JS, por certo recordada de um outro artigo não publicado em 2008, poderia ter levado em conta, agora, o facto do autor não aceitar a publicação de um texto “corrigido”.

Em síntese, não há “ajustamentos subsumíveis nas directrizes aceites” e as alterações feitas constituíram uma subversão do texto, destruindo-lhe toda a objectividade. É que, Senhora Directora, ao contrário da sua exclusiva interpretação, a questão de fundo relaciona-se com a DEDICAÇÃO, slogan muito em voga e atitude reclamada, sem a implícita correspondência na defesa do património que está em causa no Vale dos Anjos. Será isto tão difícil de entender? Aparentemente a despropósito, a “Explicação” aborda a (má) qualidade de textos recebidos. Notaria que só razões culturais levam os cidadãos a cometerem erros na escrita ou na pontuação (há jornalistas que também os cometem, não é verdade?) mas não é por isso que deixam de ser documentos vivos a expressar sentimentos e problemas sociais a considerar.

Sem mais,
Fernando Castelo

Resposta da Direcção

Exmo. Sr. Fernando Castelo

As explicações que publiquei na edição de 2 de Outubro representam a verdade dos factos e a intenção que os produziu.

Como V/ Exa. optou por apresentar queixa à Entidade Reguladora para a Comunicação Social com inegável legitimidade aguardo a decisão desta entidade, pelo que sobre o assunto mais não digo.

Idalina Grácio de Andrade